14 februari 2012, GU Journalen nr 1-12
Vi veta alla vad lagen säger om universitetets egenart. Två huvuduppgifter enligt högskolelagen paragraf två är att ge utbildning som vilar på vetenskaplig eller konstnärlig grund och att bedriva forskning eller konstnärligt utvecklingsarbete. Vidare skall ett nära samband mellan forskning och utbildning etableras. Det betyder att universitetet skall vara en miljö för fördomsfritt kunskapssökande, grundlig argumentation och kritisk reflexion.
Men hur väl uppfyller vi – den stora massan av lärare och forskare – i verkligheten denna praxis och dessa lagbud?
Ganska dåligt, får man nog säga.
Den nya organisationen tillsammans med de nya konkurrenslagarna kommer att ta död på de sista resterna av vad som en gång varit ett universitet. Detta är inte bara tragiskt utan lagstridigt.
Vi hoppas inte på återuppståndelsen av Humboldts universitet. Men vi kräver ett universitet på akademisk grund som följer sina egna grundläggande lagar och principer, utan sidoblickar på storföretagens produktionsordning.
Beata Agrell, Michael Azar, Andrea Castro, Victoria Fareld, Anna Forné, Tomas Forser, Mats Jansson, Maria Johansen, Thomas Karlsohn, Ingela Wiman, Noriko Thunman, Martin Wiklund
Häftiga diskussioner vid kaffebordet? Protester, debatter, kritik och beröm? Skriv om det som berör dig på universitetet eller svara på andras inlägg. Låt fler få veta vad du tycker.
Du kan inte längre kommentera artikeln.
Förnyelsearbetet fortsätter i år
GU bantar på språken
De små språken håller inte måttet, enligt en analys. En besparingsåtgärd som får stora konsekvenser, hävdar lärare.
Vill inte bli diskriminerad
Det är kränkande att ålder istället för prestation har blivit en värdeindikator på hur länge det anses lämpligt att jobba, menar Margareta Hanning.
Skärpta rutiner
Nu ställs det krav på att alla redovisar bisysslor, men hittills har bara 40 procent gjort det.
Nytt forskningsfartyg om två år
Det är planen, men vägen dit är lång och det är många krav som ställs på ett nytt fartyg.
Fyra män och två kvinnor
Här är kandidaterna till jobbet som prorektor
Vad händer med Jubileumsfonden?
Klimatförändringar känsligare än vi tror, hävdar Kent Salo.
Regelsamlingen riskerar att leda till likformighet och låga krav.
Studenter är inte lata och bortskämda. Jens Stilhoff Sörensen svarar.
Svenska universitet har både svag ledning och svag kollegialitet, framhåller Bo Rothstein.
Vår lagliga rätt att undervisa och forska undermineras.
Sulf värnar om lärarnas upphovsrätt.
Denna text är utskriven från följande webbsida:
https://www.medarbetarportalen.gu.se/aktuellt/gu-journalen/arkiv/2012/nummer-1-12/debatt--ett-laglost-tillstand/?skipSSOCheck=true
Utskriftsdatum:
2024-03-28