14 februari 2012, GU Journalen nr 1-12
Sällan har väl diskussionen om universitetets roll varit så brännande som nu. Undrar vad det kan bero på? Vid seminariet Att styra eller styras i Vasaparken den 11 januari menade universitetskansler Lars Haikola att högskolans nya autonomi är paradoxal: å ena sidan får universiteten bestämma alltmer själva, å andra sidan tvingar finansieringssystemet fram likheter som ingen egentligen vill ha. I en tid av profilering och marknadsföring drar alla åt samma håll. Frågan är om GU kan välja en egen väg och inte bara premiera rankningslistor och artiklar på engelska. Gunnar Falkemark påpekade att alla stora forskare inom humaniora och samhällsvetenskap (som till exempel Michel Foucault och Zygmunt Bauman) har skrivit tjocka böcker, ofta inte på engelska. Vad har det för betydelse om GU klättrar några pinnhål på en rankningslista? Kommer det att öka livslängden och glädjen för rektor och för våra ledande forskare?
Panelen fick frågan om hur GU kommer att vara om tio år. Då svarade Krista Varantola, som sitter i GU:s rådgivande organ, att man i alla fall får hoppas att det fortfarande kommer att vara Göteborgs universitet och inte Lunds. Du kan läsa ett referat av debatten i den engelska pdf-tidningen. Fast allra enklast är om du "gillar" oss på Facebook, där den digitala versionen publiceras först.
Ett tecken i tiden är kanske att detta nummer av GU Journalen innehåller mycket debatt, hela fyra sidor, vilket vi förstås är väldigt glada för. Flera av inläggen handlar om vart universitetet är på väg, exempelvis när det gäller frihet och kollegialitet.
I möjligaste mån försöker vi få plats för replikskiften i samma nummer, men ibland är det omöjligt av utrymmesskäl. Men vi uppmanar er att fortsätta debatten. Även om läsandet glider över i digitala kanaler tror vi att många fortfarande vill läsa tidningen på papper.
Du kan inte längre kommentera artikeln.
Förnyelsearbetet fortsätter i år
GU bantar på språken
De små språken håller inte måttet, enligt en analys. En besparingsåtgärd som får stora konsekvenser, hävdar lärare.
Vill inte bli diskriminerad
Det är kränkande att ålder istället för prestation har blivit en värdeindikator på hur länge det anses lämpligt att jobba, menar Margareta Hanning.
Skärpta rutiner
Nu ställs det krav på att alla redovisar bisysslor, men hittills har bara 40 procent gjort det.
Nytt forskningsfartyg om två år
Det är planen, men vägen dit är lång och det är många krav som ställs på ett nytt fartyg.
Fyra män och två kvinnor
Här är kandidaterna till jobbet som prorektor
Vad händer med Jubileumsfonden?
Klimatförändringar känsligare än vi tror, hävdar Kent Salo.
Regelsamlingen riskerar att leda till likformighet och låga krav.
Studenter är inte lata och bortskämda. Jens Stilhoff Sörensen svarar.
Svenska universitet har både svag ledning och svag kollegialitet, framhåller Bo Rothstein.
Vår lagliga rätt att undervisa och forska undermineras.
Sulf värnar om lärarnas upphovsrätt.
Denna text är utskriven från följande webbsida:
https://www.medarbetarportalen.gu.se/aktuellt/gu-journalen/arkiv/2012/nummer-1-12/redaktionen--vad-kommer-gu-att-vara-om-tio-ar-/?skipSSOCheck=true
Utskriftsdatum:
2024-03-29